首页 › 资讯 › 新闻

香山游艇会债权纠纷激化,他们的权益是否能得到保护?

发布日期:2018-01-12 15:22:24  来源:海子

1月2日,香山游艇会债权纠纷激化,广东金恒资产管理有限公司根据其拥有的对香山国际游艇俱乐部(厦门)有限公司债权权益,进场接收香山游艇会,一夜之间在厦门及游艇圈激去阵阵波浪。关于香山游艇会的债权传闻,江湖上传闻已久,不便评论,但对于购买泊位的业主,对于租赁泊位的船东,对于游艇会工作的员工,他们的权益是否能得到保护?

\

1月3日,香山游艇会发出声明,强调了游艇会的权益,但特别令人感到惊讶的就是关于员工的人身安全不容侵犯,顿时感觉到形势的严重性。游艇会的员工不就是做个工作赚点薪金养家糊口吗?难道工作还有人身安全之忧?

\

而广东金恒公司在对游艇会的员工告示中指出,如果在广东金恒公司接管后提出辞职的员工,现场结清工资同时补发一个月的工资,对于这样的做法,是否合理合法?香山游艇会是独立注册的企业,员工与香山游艇会应该有合法的劳动合同,不管所谓谁接管与否,员工都是与香山游艇会的劳动雇佣关系,应该根据劳动法执行,而不是仅仅的给予一个月工资来打发,要知道有一部分的员工工作时间达几年甚至超过10年。所以,这样的做法合理合法吗?谁能保护员工的权益?

\

广东金恒公司1月2日也贴出告示,对于购买游艇泊位的业主,提出了办理进出游艇会的门禁设备,也为今后办理泊位权属进行登记,对于这样的做法当然无可厚非。但对于通过合法渠道得到游艇会的权益的债权人,难到游艇会没有游艇泊位购买人的资料吗?对于当初游艇会给予购买泊位的业主许诺的权益,新的债权人是否也能兑现呢?而对于停泊游艇会的船东,如果是租用业主的泊位,或是租用游艇会的泊位,是否有无法进入游艇会的风险呢?当初购买泊位的业主有的是因为购后回租的诱惑才购买的泊位,如果从现在广东金恒的态度看,是不是真的能承担之前业主购买泊位的承诺呢,否则动作为何就这么大?

\

在这场债权纠纷中,也看到广东金恒发出的告全体债权人的通告,看到广东金恒对于债务的态度,但对于最现实的游艇会停泊的船东,并没有看到任何的权益保障。从目前看,最大的损失就是停泊的船东和管理租赁公司。游艇会停泊的船东租赁的泊位,有的船东自己就是购买游艇泊位的业主,有的是私下从泊位业主中租用,有的是从香山游艇会直接租用,特别是停泊的100多艘小帆船的船东及代管公司,如果受到影响无法进行帆船体验运营,如果客人无法进游艇会,那么,对于这部分的船东造成的损失由谁来承担呢?从事件发生后,已经出现了游客无法进入参与体验的情况。从2016年开始,香山游艇会对于小帆船推出了特别的收费标准,厦门小帆船体验一发不可收拾,进而成为了厦门海洋体验甚至厦门的一张名片,吸引了不少人投资加入小帆船体验运营中,同时也为厦门的游艇行业发展注入了新的动力,吸引了国内其他城市的游艇人考察取经。

\
\

对于这起游艇会的债权纠纷,相信应该能依法办理。而从广东金恒的通告中得知,游艇会是国有资产的一部分,如此更应履行国企承担社会责任的承诺,顾及游艇会多年工作员工的权益,顾及购买游艇泊位业主的权益,顾及停泊于游艇会的船东和公司的权益,顾及小帆船运营者的权益。如果游艇会真的是国有资产,那么作为国企,应相信其承担社会责任的义务和能力。香山游艇会复杂的债权债务,应该有相关的执法部门裁决执行,对于谁将接手游艇会,也应该依据法律法规执行。维护游艇会的正常运转,保护员工、船东、租赁公司、游艇公司的合法权益,未来结果如何,我们将拭目以待。